合同纠纷 （2021）皖05民辖终60号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王爱莲与青岛丽盛公司于2019年11月18日签订《品牌合作意向协议》，合同载明合同的签订地及履行地为安徽省当涂县。现王爱莲依据《品牌合作意向协议》向当涂县人民法院提起诉讼，当涂县人民法院作为合同履行地依法对本案享有管辖权。青岛丽盛公司认为《品牌合作意向协议》属于主合同《品牌合作协议书》附件，应当按照《品牌合作协议书》中关于管辖的约定来认定，且王爱莲通过案外人安徽美瑞纳教育科技有限公司进行实际持股来履行《品牌合作协议书》，《品牌合作协议书》与《品牌合作意向协议》具有事实关联性。本院认为，从两个合同形式上来说，《品牌合作协议书》并未明确其作为主合同，《品牌合作意向协议》作为从合同，属于《品牌合作协议书》的附件，且《品牌合作协议书》签订主体并没有王爱莲。另，本案属因管辖权而引发的争议，本院就当涂县人民法院是否具有管辖权进行形式审查，对于青岛丽盛公司上诉所称王爱莲通过案外人安徽美瑞纳教育科技有限公司进行持股等事实属于实体审查的内容，并不影响对本案管辖权的认定。 综上，青岛丽盛公司的上诉理由

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王爱莲与青岛丽盛公司于2019年11月18日签订《品牌合作意向协议》，合同载明合同的签订地及履行地为安徽省当涂县。现王爱莲依据《品牌合作意向协议》向当涂县人民法院提起诉讼，当涂县人民法院作为合同履行地依法对本案享有管辖权。青岛丽盛公司认为《品牌合作意向协议》属于主合同《品牌合作协议书》附件，应当按照《品牌合作协议书》中关于管辖的约定来认定，且王爱莲通过案外人安徽美瑞纳教育科技有限公司进行实际持股来履行《品牌合作协议书》，《品牌合作协议书》与《品牌合作意向协议》具有事实关联性。本院认为，从两

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终60号 上诉人（原审被告）：青岛丽盛国际酒店管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城南路6号5栋101户。 法定代表人：朱春梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱世文，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王爱莲，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：毕向阳（系王爱莲丈夫），住安徽省芜……