排除妨害纠纷 （2016）鲁02民终3456号

莱西市水集街道隋家屯村民委员会主张国网山东莱西市供电公司非法侵占其涉案土地，请求予以返还。对该诉讼请求所依据的事实有责任提供确实、充分的证据加以证明，如其提供的证据不足以证明所主张的事实，应当承担不利的后果。原审依据所查明的案件事实，结合莱西市水集街道隋家屯村民委员会、国网山东莱西市供电公司的诉辩主张，认为莱西市水集街道隋家屯村民委员会所提供的证据不足以证实国网山东莱西市供电公司非法侵占了其涉案土地，对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回莱西市水集街道隋家屯村民委员会对国网山东莱西市供电公司的诉讼请求；案件受理费100元，由莱西市水集街道隋家屯村民委员会负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，二审庭审中双方当事人对涉案争议土地四至共同确认如下：北至上海路，南至红岛路，东至长岛路，西至青岛路；莱西市水集街道隋家屯村民委员会庭审中陈述该土地现状为闲置。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

莱西市水集街道隋家屯村民委员会主张国网山东莱西市供电公司非法侵占其涉案土地，请求予以返还。对该诉讼请求所依据的事实有责任提供确实、充分的证据加以证明，如其提供的证据不足以证明所主张的事实，应当承担不利的后果。原审依据所查明的案件事实，结合莱西市水集街道隋家屯村民委员会、国网山东莱西市供电公司的诉辩主张，认为莱西市水集街道隋家屯村民委员会所提供的证据不足以证实国网山东莱西市供电公司非法侵占了其涉案土地，对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回莱西市水集街道隋家屯村民委员

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3456号上诉人（原审原告）：莱西市水集街道隋家屯村民委员会。法定代表：人隋迎辉，村民委员会主任。委托诉讼代理人：张显志，山东新禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网山东莱西市供电公司。法定代表人：徐强，经理。委托诉讼代理人：杜晓霞，山东文斌律师事务所律师。上诉人莱西市水集街道隋家屯村民委员会与被上诉人国网山东莱西市供电公司排除……