旅游合同纠纷 （2017）辽01民终6791号

在经取得原告同意后，原告被拼团至被告沈阳战友旅行社铁西分公司组织的西中岛二日游并实际接受沈阳战友旅行社铁西分公司的旅游服务，故原告与被告沈阳战友旅行社铁西分公司之间建立直接的旅游合同法律关系。被告沈阳战友旅行社铁西分公司随团导游代原告购买游艇票，但其未举证证明向原告告知乘坐快艇可能存在的风险和危险，沈阳战友旅行社铁西分公司因未履行告知和警示义务，且在原告受伤后未对原告进行及时有效的救助，故被告沈阳战友旅行社铁西分公司对原告在旅游行程中受伤存在过错。此外，原告作为完全民事行为能力人，应当对乘坐游艇行为的危险性有合理认知，因此，原告亦存在一定过错。由于原告与被告沈阳战友旅行社铁西分公司均存在过错，综合考虑各自违约的严重程度、造成的后果等因素，酌情认定应当由被告战友旅行社铁西分公司对原告损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。又因被告沈阳战友旅行社铁西分公司系被告沈阳战友旅行社依法成立的分支机构，故沈阳战友旅行社铁西分公司的民事责任应由被告沈阳战友旅行社承担。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补

在经取得原告同意后，原告被拼团至被告沈阳战友旅行社铁西分公司组织的西中岛二日游并实际接受沈阳战友旅行社铁西分公司的旅游服务，故原告与被告沈阳战友旅行社铁西分公司之间建立直接的旅游合同法律关系。被告沈阳战友旅行社铁西分公司随团导游代原告购买游艇票，但其未举证证明向原告告知乘坐快艇可能存在的风险和危险，沈阳战友旅行社铁西分公司因未履行告知和警示义务，且在原告受伤后未对原告进行及时有效的救助，故被告沈阳战友旅行社铁西分公司对原告在旅游行程中受伤存在过错。此外，原告作为完全民事行为能力人，应当对乘坐游艇行为的危险性有合理认知，因此，原告亦存在一定过错。由于原告与被告沈阳战友旅行社铁西分公司均存在过错，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6791号上诉人（原审原告）：赵振霞，女，1956年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郑宝珍，系辽宁省合同法研究会工作人员。上诉人（原审被告）：沈阳战友旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：高忠华，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓金玉，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳战友旅行社……