网络购物合同纠纷 （2019）鄂06民终4511号

被上诉人提供了该批商铺出厂检验报告，可以说明被上诉人销售该批商品时，并非明知该产品系不符合食品安全标准的食品等，属认定错误。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国食品安全法》第三十三条、第五十三条的规定，被上诉人作为食品经营者，对于涉诉产品违法行为，通过外观和形式审查可发现的问题，被上诉人应当知道食品安全的相关标准并对此进行审查。另根据回复函的内容也可知，被上诉人未尽严格谨慎的审查义务，致使案涉食品得以出售，应视为明知食品不符合安全标准而销售，应支付价款十倍赔偿金。 扬正网络公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 刘大伟向一审院提出诉讼请求：1.判令扬正网络公司退还刘大伟购物货款1648元，刘大伟退还货物，扬正网络公司承担退货运费50元；2.判令扬正网络公司依法赔偿刘大伟十倍货款16480元；3.本案诉讼费由扬正网络公司承担。 一审法院认定事实：2019年3月8日，刘大伟以网络购物方式分两次在扬正网络公司经营的“茅岩莓旗舰店”下单购买了单价为88元/袋的“茅岩莓正品张家界莓茶藤茶土家茅岩莓叶茶冲泡养生茶咽喉茶80g”（下称茅岩莓

被上诉人提供了该批商铺出厂检验报告，可以说明被上诉人销售该批商品时，并非明知该产品系不符合食品安全标准的食品等，属认定错误。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国食品安全法》第三十三条、第五十三条的规定，被上诉人作为食品经营者，对于涉诉产品违法行为，通过外观和形式审查可发现的问题，被上诉人应当知道食品安全的相关标准并对此进行审查。另根据回复函的内容也可知，被上诉人未尽严格谨慎的审查义务，致使案涉食品得以出售，应视为明知食品不符合安全标准而销售，应支付价款十倍赔偿金。 扬正网络公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 刘大伟向一审院提出诉讼

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂06民终4511号 上诉人（原审原告）：刘大伟，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 被上诉人（原审被告）：湖南扬正网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际1栋3303号房。 法定代表人：李宁。 上诉人刘大伟因与被上诉人湖南扬正网络科技有限公司（以下简称扬正网络公司）网络购物合同……