机动车交通事故责任纠纷 （2014）抚民一终字第345号

尧胜泉驾驶机动车在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路未避让，未确保安全通行，是造成本次交通事故的直接原因，承担本次事故全部责任，抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定尧胜泉负事故全部责任，陈辉梅正常行走无违法行为，不负事故责任，在审理过程中尧胜泉、东胜公司虽提出异议，但无证据支持，其他当事人对该事故认定书未提出异议，故予以采信。事故车辆赣F×××××重型自卸货车在人寿财保抚州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故陈辉梅诉请人寿财保抚州支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，予以支持。人寿财保抚州支公司提出按保险合同约定应在商业第三者险赔偿范围内扣减20%的不计免赔，根据有关规定及合同约定，对保险公司该项主张予以认可。陈辉梅系非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算其损失。尧胜泉对江西抚州司法鉴定中心鉴定意见书提出异议并申请了重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，当事人均无异议，故对江西神州司法鉴定中心鉴定意见书予以认可。因东胜公司无相关证据证明其与尧胜泉非挂靠关系，依据有关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该

尧胜泉驾驶机动车在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路未避让，未确保安全通行，是造成本次交通事故的直接原因，承担本次事故全部责任，抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定尧胜泉负事故全部责任，陈辉梅正常行走无违法行为，不负事故责任，在审理过程中尧胜泉、东胜公司虽提出异议，但无证据支持，其他当事人对该事故认定书未提出异议，故予以采信。事故车辆赣F×××××重型自卸货车在人寿财保抚州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故陈辉梅诉请人寿财保抚州支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，予以支持。人寿财保抚州支公司提出按保险合同约定应在商业第三者险赔偿范围内扣减20

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第345号上诉人（原审被告）尧胜泉，司机。被上诉人（原审原告）陈辉梅。委托代理人李建飞，江西利群律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原审被告江西东胜物流有限公司，住所地抚州市临川区昌抚公路东侧抚河大桥东侧。负责人曾淑琴，该公司总经理。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地抚州市临川区玉茗大道1036号。负责人……