劳动争议 （2019）黔26民终1854号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而本案原告主张的请求权基础是劳动关系，其应就劳动关系成立的事实承担举证责任。但原告提供的证据不能证实在2018年4月3日至2018年8月6日期间受雇于中建伟业工程公司并从事何种工作，且从原告提交的个人银行流水来看，原告的工资不是以被告的名义发放，而是一个叫刘锦兰的人支付。同时，从原告提交的《安全处罚通告》，该通告系复印件，且所加盖的公章不清，不能证实系被告公司对原告进行处罚，原告也未提交交纳付款的凭证，证实被告公司收到该罚款。原告的证据不足以证实其与被告中建伟业工程公司之间建立了事实上的劳动合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张彪的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张彪负担。二审指定期限内，上诉人张彪向本院提交《安全处罚通知》复印件一张，未说明证明目的。本院组织双方当事人庭讯谈话及质证，上诉人张彪以已经回到福建，

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而本案原告主张的请求权基础是劳动关系，其应就劳动关系成立的事实承担举证责任。但原告提供的证据不能证实在2018年4月3日至2018年8月6日期间受雇于中建伟业工程公司并从事何种工作，且从原告提交的个人银行流水来看，原告的工资不是以被告的名义发放，而是一个叫刘锦兰的人支付。同时，从原告提交的《安全处罚通告》，该通告系复印件，且所加盖的公章不清，不能证实系被告公司对原告进行处罚，原告也未提交交纳付款的凭证，证实被告公司收到该罚款。原告的证据不足以证实其与被告中建伟业工程公司之间建立了事实上的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1854号上诉人（原审原告）：张彪，男，1965年10月24日出生，福建省永泰县人，住福建省永泰县盘谷乡荣阳村溪柄4号。被上诉人（原审被告）：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所地凯里市北京东路46号。法定代表人：唐合权，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：宫明丽，贵州中建伟业建设工程有限责任公司员工。上诉人张……