法定继承纠纷 （2014）大民一终字第1808号

王会江去世时，继承已经开始，但应将其妻赵爱芝之共同财产份额先行剥离后再进行继承，此时继承人应该是赵爱芝、王某丙、王某乙、王某甲，但众继承人未分割上述遗产。赵爱芝去世后继承再次发生，此时法定继承人有王某丙、王某乙、王某甲。此时的遗产应为瓦农房执字第40716号房屋。因房屋已被王某甲改换成瓦农房执字第1407922号后，王某乙与王某甲达成分割上述房屋协议，该协议是双方的意思的真实表示，王某乙代其子王永政取得应享有的份额，但未考虑到王某丙的份额。故二原告应享有29.58㎡（88.74㎡÷3人）。至于被告辩称之诉讼时效问题，权利人知道或应当知道权利被侵犯之日起才是诉讼时效的起算日。因被告王某甲于2006年12月13日与王某乙的协议而诉讼时效开始。亦因行政诉讼而中断，只要继承人未明确表示放弃继承，则应享有继承之份额不受任何人所侵犯。至于遗产是否存在问题，财产的取得是以合法为前提，被告王某甲在未通知任何继承人的情况下擅自将遗产居然以“自建”名义改换到自己与其妻的名下，具有明显过错，且如前述，2006年12月13日其明确表示将该房屋之西两间给王永政，则说明被告亦清楚遗产被包含在瓦农房执字第14079

王会江去世时，继承已经开始，但应将其妻赵爱芝之共同财产份额先行剥离后再进行继承，此时继承人应该是赵爱芝、王某丙、王某乙、王某甲，但众继承人未分割上述遗产。赵爱芝去世后继承再次发生，此时法定继承人有王某丙、王某乙、王某甲。此时的遗产应为瓦农房执字第40716号房屋。因房屋已被王某甲改换成瓦农房执字第1407922号后，王某乙与王某甲达成分割上述房屋协议，该协议是双方的意思的真实表示，王某乙代其子王永政取得应享有的份额，但未考虑到王某丙的份额。故二原告应享有29.58㎡（88.74㎡÷3人）。至于被告辩称之诉讼时效问题，权利人知道或应当知道权利被侵犯之日起才是诉讼时效的起算日。因被告王某甲于200

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1808号上诉人（原审被告）：王某甲，系农民。委托代理人：顾延超，系辽宁群邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某乙，系农民。委托代理人：陈晶，女，1974年2月5日生，汉族，系农民。被上诉人（原审原告）：王某丙，系退休工人。原审原告王某乙、王某丙诉王某甲法定继承纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年3月25日作出（201……