民间借贷纠纷 （2018）豫04民终380号
裁判要旨
债务应当清偿。一、关于本案借款金额的认定问题。本案中，原告杨旭娜主张，被告张秋芝于2015年5月22日向原告借款25万元，于2015年7月18日又向原告借款25万元，共计借款50万元。该事实，有原告持有的2015年5月22日25万元的借条一份；2015年7月15日25万元的个人借款合同、25万元的协议、25万元的收条各一份；2016年3月27日被告张秋芝出具的50万元还款保证书一份予以证明，事实清楚、证据确凿，应予认定。四被告辩称，本案两笔借款的实际借款金额共计24万元，并非50万元。因四被告未能提供充分证据抗辩其向原告出具的借款手续，故本院对其该答辩意见不予采纳。二、关于本案借款的偿还情况。2016年4月5日至2016年6月5日期间，被告张秋芝通过银行或支付宝转账向原告杨旭娜共计偿还12万元。因本案所涉的两笔借款手续中均未约定借款利息，故该12万元，应认定为系偿还2015年5月22日第一笔25万元借款的本金。扣除该12万元后，被告张秋芝于2015年5月22日借原告的第一笔借款，剩余13万元未还，于2015年7月18日借原告的第二笔借款25万元未还，共计剩余38万元借款未还。现原告要求
摘要
张秋芝、魏五举民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终380号上诉人（一审被告）：张秋芝，女，汉族，1964年9月24日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，河南科序律师事务所律师。上诉人（一审被告）：魏五举，男，汉族，1964年6月25日出生，住汝州市。上诉人（一审被告）：魏敏先，女，汉族，1988年1月30日出生，住汝州市。上诉人（一审被告）：魏秋霞，女，回族，1977年9月11……