合同纠纷 （2021）皖05民终368号

安民公司、汪红庆双方于2018年11月25日签订的《协议书》系当事人真实意思表示，与法不悖，系有效合同，对当事人具有法律约束力。汪红庆在《协议书》签订后存在在他处进行批发采购活动的行为，系违约行为，应承担违约责任。经调解，汪红庆仍不同意按照《协议书》的约定履行，法院认为案涉合同的目的已无法实现，安民公司作为无过错方有权请求解除合同，有权按约要求汪红庆返还相应的扶持补贴资金并承担相应的违约责任。鉴于安民公司请求承担违约金4000元过高，本院以安民公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定汪红庆返还扶持补贴资金20000元并支付违约金1000元，超出部分不予支持。汪红庆辩称安民公司没有向汪红庆支付扶持资金2万元的抗辩意见，因其不能提供充分证据证明2018年11月25日汪红庆作为收款人在收据上签字收到20000元不是扶持补贴款，而是别的款项。故对该抗辩意见不予采信。判决：一、解除马鞍山市安民农副产品贸易有限公司与汪红庆于2018年11月25日签订的《协议书》；二、汪红庆应当于本判决生效之日起十日内一次性返还马鞍山

安民公司、汪红庆双方于2018年11月25日签订的《协议书》系当事人真实意思表示，与法不悖，系有效合同，对当事人具有法律约束力。汪红庆在《协议书》签订后存在在他处进行批发采购活动的行为，系违约行为，应承担违约责任。经调解，汪红庆仍不同意按照《协议书》的约定履行，法院认为案涉合同的目的已无法实现，安民公司作为无过错方有权请求解除合同，有权按约要求汪红庆返还相应的扶持补贴资金并承担相应的违约责任。鉴于安民公司请求承担违约金4000元过高，本院以安民公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定汪红庆返还扶持补贴资金2000

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终368号 上诉人（原审被告）：汪红庆，男，1972年12月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市安民农副产品贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山西路**。 法定代表人：林立刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金柱，安徽净源律师……