合同纠纷 (2021)闽02民终3293号
裁判要旨
本案系场外配资引发的纠纷。根据梁志超二审补充提交的新证据,本案尚需查明陈城在使用案涉借款进行股票买卖的过程中是否存在盈利或亏损,才能对双方的责任进行准确认定。同时,因陈城在本案中所使用的证券交易账户系以案外人张海英名义开立的账户,必要时可追加当事人以便进一步查明案涉借款的资金来源、证券交易账户控制权的归属等问题。一审期间,由于梁志超本人未到庭参加诉讼,导致本案基本事实无法查明,为进一步查明事实,本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院作出的(2020)闽0203民初2696号民事判决;二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。本案预交的二审诉讼费予以退回。审 判 长 (张南日)审 判 员 (柯艳雪)审 判 员 (苏 鑫)二〇二一年八月十七日书记员( 陈玉 梅)附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误
摘要
本案系场外配资引发的纠纷。根据梁志超二审补充提交的新证据,本案尚需查明陈城在使用案涉借款进行股票买卖的过程中是否存在盈利或亏损,才能对双方的责任进行准确认定。同时,因陈城在本案中所使用的证券交易账户系以案外人张海英名义开立的账户,必要时可追加当事人以便进一步查明案涉借款的资金来源、证券交易账户控制权的归属等问题。一审期间,由于梁志超本人未到庭参加诉讼,导致本案基本事实无法查明,为进一步查明事实,本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院作出的(2020)闽0203民初2696号民事判决;二、本案发回厦门市思明区人民法院
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽02民终3293号上诉人(原审被告):梁志超,男,1977年12月12日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:陈长根、江帆,福建开元大同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈城,男,1985年8月7日出生,汉族,住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人:胡雪、蔡晨琳(实习),北京德恒(厦门)律师事务所律师。上诉人梁志超因与被上诉人……