劳动争议 （2016）沪01民终274号
裁判要旨
上诉人曹洪在被上诉人奥托立夫公司工作期间，并未被鉴定出患有职业病。另曹洪自述案涉医疗费系其因肚子痛而去就诊的费用，后其被确诊为肾囊肿与肝脏存在问题。然曹洪就上述病情系因奥托立夫公司工作环境所致未能举证予以证明，就上述因果关系，本院难以采信。由此，就曹洪要求奥托立夫公司支付其医疗费报销款之诉请，因缺乏事实与法律依据，本院难以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人曹洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱鸿代理审判员 叶佳代理审判员 顾颖二〇一六年五月十九日书 记 员 陆慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
上诉人曹洪在被上诉人奥托立夫公司工作期间，并未被鉴定出患有职业病。另曹洪自述案涉医疗费系其因肚子痛而去就诊的费用，后其被确诊为肾囊肿与肝脏存在问题。然曹洪就上述病情系因奥托立夫公司工作环境所致未能举证予以证明，就上述因果关系，本院难以采信。由此，就曹洪要求奥托立夫公司支付其医疗费报销款之诉请，因缺乏事实与法律依据，本院难以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人曹洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱鸿代理审判员 叶佳代理审判员 顾颖二〇一六年五月十九日书 记 员 陆慧附：相关法律
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终274号上诉人（原审原告）曹洪，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）奥托立夫（中国）汽车方向盘有限公司。法定代表人程翠香。委托代理人张晨光，上海市万隆众信律师事务所律师。上诉人曹洪因与被上诉人奥托立夫（中国）汽车方向盘有限公司（以下简称奥托立夫公司）其他劳动争议纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三(民)初字第……