机动车交通事故责任纠纷 (2014)安中民二终字第1095号

案号
(2014)安中民二终字第1095号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-07-11

裁判要旨

李现友驾驶机动车与王希太骑的自行车相撞发生交通事故,公安交通管理部门认定李现友负事故的全部责任并无不当,予以采信。原告所受物质性损失依法应由被告予以赔偿,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定,对原告的损失,首先应由被告平安财险安阳支公司在交强险范围及限额内进行赔偿,超出交强险范围及限额的部分,因被告平安财险安阳支公司承保了该车的三者险,因此,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,应由被告平安财险安阳支公司在其三者险限额内直接赔付原告。原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。对误工费,其提供的证明系证人

摘要

李现友驾驶机动车与王希太骑的自行车相撞发生交通事故,公安交通管理部门认定李现友负事故的全部责任并无不当,予以采信。原告所受物质性损失依法应由被告予以赔偿,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定,对原告的损失,首先应由被告平安财险安阳支公司在交强险范围及限额内进行赔偿,超出交强险范围及限额的部分,因被告平安财险安阳支公司承保了该车的三者险,因此,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第1095号上诉人(原审原告)王希太,男。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人戚振峰。委托代理人罗欢欢,女。上诉人王希太因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(2013)内民一初字第291号民事判决,向……