不当得利纠纷 (2021)鲁09民终1121号
裁判要旨
杨方强要求续某1、续某2、王某的损失应该由平安财保泰安中心支公司赔偿与本案不是一个法律关系系错误的。虽然平安财保泰安中心支公司与不当得利无关,但是平安财保泰安中心支公司应该为本案续某1、续某2、王某损失的最终承担者。杨方强在平安财保泰安中心支公司处在事故发生时投有交强险和三者100万的商业险及不计免赔险种,平安财保泰安中心支公司应该在保险范围内赔偿续某1、续某2、王某的损失,而非杨方强承担赔偿责任。五、从社会效应来看,法院是公平公正的正义化身,法院的判决结果对人民的行为有所引导。在现实社会中发生交通事故主动出钱积极救助伤者的越来越少,都依靠保险公司赔付,丧失了公德心。而杨方强就代表社会正能量,积极救助被杨方强,然而积极救助后由于续某1、续某2、王某不提供住院发票等材料使杨方强无法去投保公司理赔,把社会正能量给予扼杀,一审判决助长不正之风,造成不良的社会效应。 平安财保泰安中心支公司述称,公司已经在交强险范围内支付了1万元的医疗费,对于其余的费用应当由保险公司支付的费用同意支付。 杨方强向一审法院起诉请求:1.判令续某1、续某2、王某返还36050元;2.平安财保泰安中心支公司赔偿续某1
摘要
杨方强要求续某1、续某2、王某的损失应该由平安财保泰安中心支公司赔偿与本案不是一个法律关系系错误的。虽然平安财保泰安中心支公司与不当得利无关,但是平安财保泰安中心支公司应该为本案续某1、续某2、王某损失的最终承担者。杨方强在平安财保泰安中心支公司处在事故发生时投有交强险和三者100万的商业险及不计免赔险种,平安财保泰安中心支公司应该在保险范围内赔偿续某1、续某2、王某的损失,而非杨方强承担赔偿责任。五、从社会效应来看,法院是公平公正的正义化身,法院的判决结果对人民的行为有所引导。在现实社会中发生交通事故主动出钱积极救助伤者的越来越少,都依靠保险公司赔付,丧失了公德心。而杨方强就代表社会正能量,
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1121号 上诉人(原审原告):杨方强,男,1986年8月30日出生,汉族,住宁阳县。 委托诉讼代理人:侯代丽,山东信望律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):续某1,男,2012年8月3日出生,汉族,住宁阳县。 法定代理人:续某2,续某1父亲,住宁阳县。 法定代理人:王某,续某1母亲,住宁阳县。 被上诉人(原审被告):续某2,男……