种植、养殖回收合同纠纷 （2021）辽13民终2575号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告白明春与被告白明瑞存在冬瓜种子种植回收合同关系，原告为被告提供种子，被告应按约定支付相应的价款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告所育种子发芽率未达标准，不同意支付价款的主张，被告应对此承担举证证明责任。虽然被告提供了种子发芽试验报告单，但该报告单不属于法定的证据类型，证据形式不合法；试验过程缺乏必要的证据支撑，“不合格”结论的真实性不足；是否确为原告种子的试验结论，未体现出严格的程序保障，在与本案的关联性上存疑。因此，本院对该报告单不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告白明瑞于本判决生效后15日内向原告白明春支付种子款11264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告白明瑞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人白明瑞提交种子委托合

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告白明春与被告白明瑞存在冬瓜种子种植回收合同关系，原告为被告提供种子，被告应按约定支付相应的价款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告所育种子发芽率未达标准，不同意支付价款的主张，被告应对此承担举证证明责任。虽然被告提供了种子发芽试验报告单，但该报告单不属于法定的证据类型，证据形式不合法；试验过程缺乏必要的证据支撑，“不合格”结论的真实性不足；是否确为原告种子的试验结论，未体现出严格的程序保障，在与本案的关联性上存疑。因此，本院对该报告单不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2575号上诉人（原审被告）：白明瑞，男，1963年01月12日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白明春，男，1964年12月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：陶万机，辽宁正明律师事务所律师。上诉人白明瑞因与被上诉人白明春种植、养殖回收合同纠纷一案，不服喀……