机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1952号

本案双方争议的焦点为精神损害抚慰金问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题。上诉人保险公司认为，根据韶关地区生活标准及以往判例，精神损害抚慰金以5000元为一个伤残等级，一审法院认定莫如瑶的精神损害抚慰金为20000元过高，请求二审法院予以改判。被上诉人莫如瑶认为，一审法院认定的精神损害抚慰金没有过高。原审被告廖新荣经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交任何书面答辩意见。对此本院认为，莫如瑶因本案交通事故导致身体1个9级、2个10级伤残，该伤残既对莫如瑶的身体造成一定的痛苦，也会对莫如瑶的精神层面造成相当的损害，而精神损害在现实生活中并没有一个可以放之四海而皆准的衡量标准，同时精神损害也不应完全物化，因为金钱很多时候并不能完全弥补或缓解某些伤害对被侵权人造成的心理痛苦。因此，一审法院根据侵权人的主观意识、侵权行为导致被侵权人莫如瑶在生理、心理上的痛苦程度，结合受诉地法院的经济生活水平，以及精神损害抚慰金“抚慰为主、补偿为辅”的赔偿原则，酌情确定莫如瑶的精神损害抚慰金为20000元在实体处理方面并无明显不当，本院予以维持。综上所述，上诉人保险公司的上诉

本案双方争议的焦点为精神损害抚慰金问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题。上诉人保险公司认为，根据韶关地区生活标准及以往判例，精神损害抚慰金以5000元为一个伤残等级，一审法院认定莫如瑶的精神损害抚慰金为20000元过高，请求二审法院予以改判。被上诉人莫如瑶认为，一审法院认定的精神损害抚慰金没有过高。原审被告廖新荣经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交任何书面答辩意见。对此本院认为，莫如瑶因本案交通事故导致身体1个9级、2个10级伤残，该伤残既对莫如瑶的身体造成一定的痛苦，也会对莫如瑶的精神层面造成相当的损害，而精神损害在现实生活中并没有一个可以放之四海而

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1952号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广东省广州市花都区新华街凤凰北路**号永愉花园酒店*楼。负责人：贺晓龙，总经理。委托诉讼代理人：吴海洋，该司职员。委托诉讼代理人：黄新，该司职员。被上诉人（原审原告）：莫如瑶，男，1951年12月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原审被告：廖新荣……