承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）鲁16民终168号

农村集体经济组织成员身份，属于身份权，而身份权是一种绝对权，具有稳定性、法定性和专属性。本案争议焦点为原告马甜甜、李海洋、李某1、李某2是否享有原李庄镇东马村的集体收益分配权？可否享有征地补偿款等集体收益分配权要以是否取得集体经济组织成员资格来判断。原告马甜甜婚后户口未迁出，仍属于原李庄镇东马村集体经济组织成员，应正常享有集体收益分配权。原告李某1、李某2属在农村落户的未成年子女，也应享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。”故对原告马甜甜、李某1、李某2要求被告补发土地补偿款的主张，本院予以支持。原告李海洋的户口虽然迁入原李庄镇东马村，但其在李庄镇华李村仍有农村家庭承包土地，根据公平原则，其不应享有原李庄镇东马村集体收益分配权。被告惠民县李庄镇李庄社区居委会，作为合村并居后承担原惠民县李庄镇东马村村民委员会的相关权利义务

农村集体经济组织成员身份，属于身份权，而身份权是一种绝对权，具有稳定性、法定性和专属性。本案争议焦点为原告马甜甜、李海洋、李某1、李某2是否享有原李庄镇东马村的集体收益分配权？可否享有征地补偿款等集体收益分配权要以是否取得集体经济组织成员资格来判断。原告马甜甜婚后户口未迁出，仍属于原李庄镇东马村集体经济组织成员，应正常享有集体收益分配权。原告李某1、李某2属在农村落户的未成年子女，也应享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终168号上诉人（原审原告）：马甜甜，女，1991年12月8日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人（原审原告）：李海洋，男，1991年1月13日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人（原审原告）：李某1，女，2016年8月4日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人（原审原告）：李某2，男，2018年7月18日出生，汉族，住山东省惠民县。以上两上诉……