劳务合同纠纷 （2014）沈中民二终字第3046号

合法的债务应当清偿。原、被告签订协议书，原告为被告进行施工，现被告主张原告并未全部履行协议内容，不应给付全部款项，但并未提供相应充分证据，故对被告该主张本院不予支持。关于被告提出已经给付原告至少22，100元工程款的问题，被告陶述志只提供原告9，000元的收条及借款4，100元的证据，对于其他款项并未提供证据原件加以证明，且在第一次庭审中称2013年6月22日给付两笔9，000元，在第二次庭审中又称第一次给付1万元，时间记不清楚、第二次给付9，000元，被告所述前后矛盾，故对被告该主张本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陶述志本判决生效后十五日内一次性支付原告苏志率工程款26，900元；二、驳回原告苏志率其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告陶述志承担。宣判后，陶述志不服，向本院提出上诉。上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担诉讼费用。主要上诉理由

合法的债务应当清偿。原、被告签订协议书，原告为被告进行施工，现被告主张原告并未全部履行协议内容，不应给付全部款项，但并未提供相应充分证据，故对被告该主张本院不予支持。关于被告提出已经给付原告至少22，100元工程款的问题，被告陶述志只提供原告9，000元的收条及借款4，100元的证据，对于其他款项并未提供证据原件加以证明，且在第一次庭审中称2013年6月22日给付两笔9，000元，在第二次庭审中又称第一次给付1万元，时间记不清楚、第二次给付9，000元，被告所述前后矛盾，故对被告该主张本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陶述志本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第3046号上诉人（原审被告）：陶述志，男，1973年9月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏志率，男，1983年5月10日出生，汉族，无职业，住址辽宁省辽中县。委托代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。上诉人陶述志因与被上诉人苏志率劳务合同……