农业承包合同纠纷 （2018）浙06民终4537号

双方签订的农业承包合同，主体适格，内容不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。合同约定承包期截止2015年12月底届满，在期满后成林的毛竹园，长塘合作社不得毁坏，应按市场价折价处理，成片果树在水果技职人员鉴定后，有利用价值，最后评价处理。现长塘合作社已将现场进行复耕处理，杜治能所主张的果树、鱼塘及电器、管理用房、毛柴竹等不动产及地上农作物，长塘合作社认可复耕前均存在，且数量、面积与杜治能诉称大体一致，杜治能要求对承包土地上财产进行评估，但仅凭当初现场照片已无法进行评估，故该院酌定参照虞政发〔2014〕47号《上虞区集体土地征收办法》并结合双方陈述，确定杜治能损失如下：果树13000元（100元/株×130株）、鱼塘及电器4000元，管理用房27000元（225元/平方×120平方），毛柴竹41000元（1000元/亩×41亩），共计85000元，长塘合作社尚有2000元押金需返还杜治能，同时杜治能有35000元承包款未付。综上，长塘合作社应支付杜治能款项为52000元（85000元+2000元-35000元=52000元）；杜治能诉称中央下发的农

双方签订的农业承包合同，主体适格，内容不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。合同约定承包期截止2015年12月底届满，在期满后成林的毛竹园，长塘合作社不得毁坏，应按市场价折价处理，成片果树在水果技职人员鉴定后，有利用价值，最后评价处理。现长塘合作社已将现场进行复耕处理，杜治能所主张的果树、鱼塘及电器、管理用房、毛柴竹等不动产及地上农作物，长塘合作社认可复耕前均存在，且数量、面积与杜治能诉称大体一致，杜治能要求对承包土地上财产进行评估，但仅凭当初现场照片已无法进行评估，故该院酌定参照虞政发〔2014〕47号《上虞区集体土地征收办法》并结合双方陈述，确定杜治能损失如下：果树13000元（10

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终4537号 上诉人（原审原告）：杜治能，男，1959年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：绍兴市上虞区长塘镇长塘村股份经济合作社。住所地：绍兴市上虞区长塘镇长塘村。 法定代表人：罗开太，主任。 委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 上诉人杜治能因与被上诉人绍兴市上虞区长塘镇长塘村……