返还原物纠纷 (2019)甘11民终1104号

案号
(2019)甘11民终1104号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条第一项规定,“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”杨立生主张张新兴、张生楷拉走租赁房屋内的方钢及安装太阳能光伏设备配件、热水器等设备,虽然提供了证据,但书面证据存在严重瑕疵,无法真实反映客观事实,部分证据相互矛盾,不能形成完整的证据链。由于杨立生提供的证据无法证明双方合伙协议终止后自己主张的财产客观存在,且属于自己的方钢等财产存放在租赁房屋内,因此应由其承担举证不能的后果。虽然张新兴自认更换了门锁,但其行为不能证明侵占杨立生请求的财产,况且2018年-2019年所租赁房屋的租金由张新兴交纳,该房租未计算在合伙投资之内。综上所述,杨立生提供的证据不足以证明其事实主张,对其诉讼请求不予

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条第一项规定,“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”杨立生主张张新兴、张生楷拉走租赁房屋内的方钢及安装太阳能光伏设备配件、热水器等设备,虽然提供了证据,但书面证据存在严重瑕疵,无法真实反映客

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1104号 上诉人(原审原告):杨立生,男,1967年10月27日出生汉族,甘肃省临洮县人,农民,住临洮县。 委托诉讼代理人:于小慧,甘肃洮鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张新兴,男,1983年12月15日出生汉族,甘肃省临洮县人,机关干部,住临洮县。 委托诉讼代理人:谢增春,临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。 被上诉人……