建设工程分包合同纠纷 （2016）皖15民终350号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告安徽省第二建筑工程公司将自己承包的建设工程中的部分工序分包给原告张真胜负责施工，原告张真胜按照被告要求组织施工，工序完成后，双方进行了结算，被告安徽省第二建筑工程公司理应按照约定给付劳务工资款。被告安徽省第二建筑工程公司辩称安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部公章不是被告所刻，刘大阔并非被告公司职员，原告所施工的部分工程有质量问题需要维修等意见，未提交充分证据加以证明，本院不予采信。原告要求被告按照月息1.5%的利率给付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。故原告要求被告给付劳务工程款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告安徽省第二建筑工程公司在本判决生效之日起五日内给付原告张真胜劳务工程款48000元。二、驳回原告张真胜其他诉讼请求。上诉人二建公司上诉称：1、被上诉人的施工存在质量问题，是因为被上诉人的施工工艺造成。2、被上诉人主张金额系单方计算，上诉人为完成维修工作所支付的费用应该由被上诉人承担，应从工程款中扣除

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告安徽省第二建筑工程公司将自己承包的建设工程中的部分工序分包给原告张真胜负责施工，原告张真胜按照被告要求组织施工，工序完成后，双方进行了结算，被告安徽省第二建筑工程公司理应按照约定给付劳务工资款。被告安徽省第二建筑工程公司辩称安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部公章不是被告所刻，刘大阔并非被告公司职员，原告所施工的部分工程有质量问题需要维修等意见，未提交充分证据加以证明，本院不予采信。原告要求被告按照月息1.5%的利率给付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。故原告要求被告给付劳务工程款的诉讼请求，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终350号上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：许业勇，总经理。委托代理人：陈锐，公司职工。被上诉人（原审原告）：张真胜，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。上诉人安徽省第二建筑工程公司（以下简称二建公司）因与被上诉人张真胜建设工程劳务……