劳动争议 （2017）苏12民终1745号

本案争议的焦点：1.丁九光提供的个人往来明细帐能否作为亚太水处理公司尚欠丁九光往来款228494.93元的结算依据。2.亚太水处理公司是否应当支付丁九光2011年、2015年度年薪考核余额工资。3.亚太水处理公司是否应当支付丁九光2015年12月至2016年4月的工资。4.亚太水处理天长公司是否应当承担连带给付责任。关于争议焦点1，（1）丁九光提供的个人往来明细账，虽然没有亚太水处理公司加盖的公章或财务章，但结合丁九光、亚太水处理公司分别提供的报帐收据和借条，这些借条、收据都能与丁九光提供的个人往来账单中的借方、贷方一一对应，该个人往来明细账上对借条、收据都一一表明了凭证号，借条、收据都是亚太水处理公司单位会计计帐的凭证附件，这些证据能够形成锁链证明丁九光提供的个人往来明细帐是客观的，真实的。（2）丁九光提供的个人往来明细账中显示，亚太水处理公司尚欠丁九光往来款228494.93元主要构成是2007年至2010年、2012年至2014年亚太水处理公司对丁九光的考核工资未发放而记入个人往来，该考核工资数额具体、明确，且记入了相关的会计凭证，该个人往来明细账也记载了相关会计凭证号，亚太水处

本案争议的焦点：1.丁九光提供的个人往来明细帐能否作为亚太水处理公司尚欠丁九光往来款228494.93元的结算依据。2.亚太水处理公司是否应当支付丁九光2011年、2015年度年薪考核余额工资。3.亚太水处理公司是否应当支付丁九光2015年12月至2016年4月的工资。4.亚太水处理天长公司是否应当承担连带给付责任。关于争议焦点1，（1）丁九光提供的个人往来明细账，虽然没有亚太水处理公司加盖的公章或财务章，但结合丁九光、亚太水处理公司分别提供的报帐收据和借条，这些借条、收据都能与丁九光提供的个人往来账单中的借方、贷方一一对应，该个人往来明细账上对借条、收据都一一表明了凭证号，借条、收据都是亚太

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1745号上诉人（原审原告）：丁九光。上诉人（原审被告）：江苏亚太水处理工程有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园区。法定代表人：常庆昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高山，江苏人仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚太水处理（天长）有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经十路与纬一路交叉口。法定代表人：刘美，该公司董事长。委……