装饰装修合同纠纷 （2018）苏05民终1452号
裁判要旨
金苑公司为顾立敏装修房屋，顾立敏欠付金苑公司工程款，双方之间的债权、债务由装修施工合同、顾立敏出具的欠条等证据证明，事实清楚，证据充分。顾立敏辩称其向金苑公司出具欠条系受逼迫及装修存在质量问题，但顾立敏并未提供任何有效证据证明该主张，故顾立敏对该主张承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决：顾立敏于判决生效后十日内向上海金苑装潢设计有限公司支付29000元。案件受理费526元，减半收取263元，由顾立敏承担。二审中，顾立敏向本院提交照片10张，证明金苑公司装修存在质量问题，涉案房屋装修未通过顾立敏验收，其有权不支付尾款。金苑公司未到庭发表质证意见。二审中，顾立敏陈述：1.关于实际入住涉案房屋时间：“2016年10月份住进去了，住进去的时候楼梯还没有弄好，装修还没有完全完工，等于是欠条签署的时候才差不多弄好。我本来是租房住的，我装修的合同签署是7月30日竣工，我租的房子被房东卖了，没办法我才住进去的。”2.关于欠条、增减项目表：“29000元是未结款，欠条内容也不是我本人书写了，是对方书写的，我是没有办
摘要
上海金苑装潢设计有限公司与顾立敏装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1452号上诉人（原审被告）：顾立敏，男，1975年10月2日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：上海金苑装潢设计有限公司上诉人顾立敏因与被上诉人上海金苑装潢设计有限公司（以下简称金苑公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初19119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日……