占有物损害赔偿纠纷 （2016）川11民终301号之一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。占有物损害赔偿纠纷是指占有物被他人侵占或者妨害，占有人请求占有利益损害赔偿的纠纷，同时，有权占有人也可以请求占有物被毁损的损害赔偿。本案中，首先，圣达水电公司修建安谷水电站征用包括邱林租赁河滩地在内的土地，符合法定程序，并对相关征地进行了补偿；其次，邱林提出曾购买了1.5万立方米的砂石回填所租赁的河滩地，并基于此主张有权占有回填所租赁河滩地的砂石，但未提供证据证明其有权占有砂石1.5万立方米的事实状态；最后，邱林提出其占有的砂石系本案圣达水电公司运走并要求圣达水电公司赔偿运走砂石150000元的损失，对于此邱林亦未提供充分证据证明系本案圣达水电公司运走其占有砂石的侵权行为。关于邱林主张租赁费1300元的问题，邱林没有提供已支付租赁费的依据，再者，邱林租赁的河滩地属被依法征用，即使邱林支付了2012年至2025年的租金，邱林也应向杜家桥村4组主张权利，不应向圣达水电公司主张。综上，邱林未能举证证明圣达水电公司实施了

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。占有物损害赔偿纠纷是指占有物被他人侵占或者妨害，占有人请求占有利益损害赔偿的纠纷，同时，有权占有人也可以请求占有物被毁损的损害赔偿。本案中，首先，圣达水电公司修建安谷水电站征用包括邱林租赁河滩地在内的土地，符合法定程序，并对相关征地进行了补偿；其次，邱林提出曾购买了1.5万立方米的砂石回填所租赁的河滩地，并基于此主张有权占有回填所租赁河滩地的砂石，但未提供证据证明其有权占有砂石1.5万立方米的事实状态；最后，邱林提出其占

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终301号之一上诉人（原审原告）：邱林，男，1961年3月22日出生，住四川省乐山市沙湾区。法定代理人：邱爽（邱林之子）,男，居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：李启华，男，住乐山市沙湾区，由四川省乐山市沙湾区某居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：中国水电建设集团圣达水电有限公司，住所地：四川省乐山市市中区海棠路高标巷245号……