合同纠纷 （2018）湘03民终631号
裁判要旨
本案系合同纠纷。长沙喜居安装饰设计工程有限公司湘潭分公司注销后，在出具给彭福祥的收据中仍使用该公司的印章，在出具给彭福祥的结算款明细中使用了湘潭喜居安装饰设计工程有限公司的印章，说明湖南省喜居安装饰设计工程有限公司、湘潭喜居安装饰设计工程有限公司内部管理混乱，且姜三定先后担任了湖南省喜居安装饰设计工程有限公司湘潭分公司的负责人和湘潭喜居安装饰设计工程有限公司的法定代表人，彭福祥有理由认为其是与湖南省喜居安装饰设计工程有限公司、湘潭喜居安装饰设计工程有限公司发生经济往来，对彭福祥主张的诉讼请求，湖南省喜居安装饰设计工程有限公司、湘潭喜居安装饰设计工程有限公司应当共同承担支付责任。姜三定在装饰工程项目经理结账表、结算款明细已经确认的应付结账金额共计56783元（24829元＋9000元＋22954元），应予支付。彭福祥主张要求湖南省喜居安装饰设计工程有限公司、湘潭喜居安装饰设计工程有限公司支付应付装修款56783元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。彭福祥主张的在装饰工程项目经理结账表中手写注明的“未交尾款”，因该款项在结算中未确认属于应付结账金额，法院不予支持。彭福祥主张的押金，因其提交
摘要
湖南省喜居安装饰设计工程有限公司、彭福祥合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终631号上诉人（原审被告）：湖南省喜居安装饰设计工程有限公司。法定代表人：黄知江，董事长。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭福祥。委托诉讼代理人：胡石洪，湖南晶石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭喜居安装饰设计工程有限公司。法定代表人：姜三定，……