机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终2102号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，一审法院予以采纳。针对唐秋林主张的各项损失及其所举的证据，冯龙飞、冯同军、保险公司发表质证意见，一审法院对此分析认定如下：1、医疗费，唐秋林主张7172.6元，提供扬州洪泉医院的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单；保险公司辩称医疗费数额由法庭认定，并要求扣除20%的非医保用药；一审法院认为保险公司要求扣减非医保用药20%，因其未提供相关依据，故不予采纳，唐秋林主张医疗费7172.6元予以采纳。2、住院伙食补助费，唐秋林主张100元（住院5天×20元/天），提供入院记录、出院记录；保险公司辩称住院伙食补助费认可5天×18元/天；一审法院认为唐秋林主张住院伙食费，符合法律规定，予以采纳。3、营养费，唐秋林主张600元（30天×20元/天），提供鉴定意见书及入院记录、出院记录；保险公司辩称营养费认可30天×10元/天；一审法院认为保险公司辩称理由成立，故唐秋林主张营养费为300元（30天×10元/天）。4、护理费，唐秋林主张5000元[（住院5天×120元/天）+（出

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，一审法院予以采纳。针对唐秋林主张的各项损失及其所举的证据，冯龙飞、冯同军、保险公司发表质证意见，一审法院对此分析认定如下：1、医疗费，唐秋林主张7172.6元，提供扬州洪泉医院的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单；保险公司辩称医疗费数额由法庭认定，并要求扣除20%的非医保用药；一审法院认为保险公司要求扣减非医保用药20%，因其未提供相关依据，故不予采纳，唐秋林主张医疗费7172.6元予以采纳。2、住院伙食补助费，唐秋林主张100元（住院5天×20元/天），提供入院记录、

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2102号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所在无锡市平滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐秋林，女，1976年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工……