债务转移合同纠纷 （2013）浙绍商终字第368号

上诉人以原舜河控股法定代表人吕甲因生产经营需要，向其借款3250000元，2010年6月15日，舜河控股将资产和债务转让给某公司，2010年12月25日，某公司出具3250000元债权转让凭证给上诉人为由，起诉要求判令被上诉人某公司立即付清借款3250000元。根据上诉人主张及上诉人无异议的《资产转让及债务清偿协议》、某公司、上虞市宏旭照明电器有限公司2010年12月25日致陈甲函件的内容分析，本案具有债务转移合同性质，但又不同于一般的债务转移。某公司受让舜河控股、吕甲对陈甲等32名债权人的债务后，偿债资产来源特定，即限于清偿协议第二条载明的转让标的，包括舜河控股的土地使用权及地上建筑物、吕甲所有的商品房、宝马轿车、营业房。偿债方式、步骤亦有明确约定，即函件载明的公司将上述受让财产进行变现，并将变现后的净价值（即扣除某公司、上虞市宏旭照明有限公司确认的支出），按照吕甲、舜河控股对上诉人的债务金额占总债务的比例进行分配。上诉人虽然提供了被上诉人以部分受让土地抵押借款，部分受让土地已转让的证据，但并未提供证据证明某公司根据《资产转让及债务清偿协议》受让的舜河控股转让标的已全部变现，上诉人要

上诉人以原舜河控股法定代表人吕甲因生产经营需要，向其借款3250000元，2010年6月15日，舜河控股将资产和债务转让给某公司，2010年12月25日，某公司出具3250000元债权转让凭证给上诉人为由，起诉要求判令被上诉人某公司立即付清借款3250000元。根据上诉人主张及上诉人无异议的《资产转让及债务清偿协议》、某公司、上虞市宏旭照明电器有限公司2010年12月25日致陈甲函件的内容分析，本案具有债务转移合同性质，但又不同于一般的债务转移。某公司受让舜河控股、吕甲对陈甲等32名债权人的债务后，偿债资产来源特定，即限于清偿协议第二条载明的转让标的，包括舜河控股的土地使用权及地上建筑物、吕甲

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第368号上诉人（原审原告）：陈甲。委托代理人：何某某。被上诉人（原审被告）：某公司。住所地：上虞市梁湖镇皂李湖村。组织机构代码：55750629-5。法定代表人：夏某某。委托代理人：张某某。上诉人陈甲为与被上诉人某公司（以下简称某公司）债务转移合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2012）绍虞商初字第1013号民事判决，向本院提……