债务转移合同纠纷 (2014)商民三终字第446号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。本案中,郭福荣欠庄某某欠款,庄某某欠郭海菠欠款,2013年7月13日三方达成意向,庄某某欠郭海菠的欠款由郭福荣予以偿还,并于当日向郭海菠出具170000元借款条,郭海菠予以认可(一、二审庭审期间庄某某均出庭并对上述事实也予以认可),该债务的转移符合法律的规定,原审认定郭福荣和郭海菠之间存在债权债务关系并无不当。上诉人主张其和被上诉人之间系合伙关系,但未提交书面合伙协议,上诉人在原审提交的证据5均系证人证言,郭海菠对此不予认可,郭福荣也不能提交其他客观有效的证据予以佐证,故原审对其提交的证据5不予采信并无不当。因现有证据不足以证明双方存在合伙关系,郭福荣主张郭海菠用庄某某欠其170000元作为合伙办厂的保证金理由不足,原审判令郭福荣返还郭海菠170000元欠款正确。关于原审程序违法的问题,原审于2013年10月8日公开开庭审理了本案,上诉人郭福荣到庭参加诉讼,庭审时审判长宣布了合议庭组成人员及书记员,告知其权利义务关系,庭审后郭福荣在庭审笔录上签字认可,郭福荣上诉称原审合议庭成员未
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。本案中,郭福荣欠庄某某欠款,庄某某欠郭海菠欠款,2013年7月13日三方达成意向,庄某某欠郭海菠的欠款由郭福荣予以偿还,并于当日向郭海菠出具170000元借款条,郭海菠予以认可(一、二审庭审期间庄某某均出庭并对上述事实也予以认可),该债务的转移符合法律的规定,原审认定郭福荣和郭海菠之间存在债权债务关系并无不当。上诉人主张其和被上诉人之间系合伙关系,但未提交书面合伙协议,上诉人在原审提交的证据5均系证人证言,郭海菠对此不予认可,郭福荣也不能提交其他客观有效的证据予以佐证,故原审对其提交的证
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第446号上诉人(原审被告)郭福荣,女,1971年11月11日出生。委托代理人李政,河南福聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭海菠,男,1979年3月1日出生。委托代理人王崇文,河南君盟律师事务所律师。上诉人郭福荣与被上诉人郭海菠债务转移合同纠纷一案,郭海菠于2013年7月29日诉至商丘市梁园区人民法院,请求判令郭福荣偿还欠款17……