机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第301号

本案二审争议的焦点是：上诉人是否应在交强险限额内对方湘元因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。岳阳县公安局交警大队所出具的道路交通事故认定书认定方湘元是在从周果满所驾驶的大客车上下来后再被该车挂倒受伤，在交通事故发生的瞬间，方湘元位于被保险车辆的车外，并非被保险车辆的车上人员，因而对于方湘元因交通事故所造成的损失，上诉人理应在交强险限额内承担赔偿责任。故上诉人所提出的方湘元在事故发生时是车上人员，并非第三者，上诉人不应在交强险限额内对方湘元因交通事故所造成的损失承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1619元，由上诉人负担。本判决为终审判决。。）审判长　　闾开海审判员　　刘　霁审判员　　朱慧娟二〇一五年九月一日书记员　　胡航诚 搜索“”

本案二审争议的焦点是：上诉人是否应在交强险限额内对方湘元因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。岳阳县公安局交警大队所出具的道路交通事故认定书认定方湘元是在从周果满所驾驶的大客车上下来后再被该车挂倒受伤，在交通事故发生的瞬间，方湘元位于被保险车辆的车外，并非被保险车辆的车上人员，因而对于方湘元因交通事故所造成的损失，上诉人理应在交强险限额内承担赔偿责任。故上诉人所提出的方湘元在事故发生时是车上人员，并非第三者，上诉人不应在交强险限额内对方湘元因交通事故所造成的损失承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第301号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司，住所地岳阳县城关镇天鹅路14号。负责人唐克强，总经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)方湘元。委托代理人蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周果满。被上诉人（原审被告）岳阳县通达运输有限公司，住所地岳阳县城关镇天鹅路14……