机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终50号
裁判要旨
此次交通事故,经公安交通管理部门认定郑修同负全部责任的交通事故认定符合法律规定,法院予以确认。郑修同驾驶的事故车辆在平安北京分公司投保有交强险及第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,平安北京分公司应先在交强险剩余分项责任赔偿限额内对金平的合理损失进行赔偿,超出交强险赔偿限额的部分应由平安北京分公司在第三者责任保险剩余赔偿限额内进行赔偿,超出上述保险赔偿范围的合理损失再由房山公安分局进行赔偿。本案法医学鉴定意见书经庭审质证可以作为认定本案事实及计算赔偿的证据。经庭审质证及法院审核,金平主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理,法院均予以确认。经法院核算后金平提交的合理医疗费票据为353822.45元,因房山公安分局已付360000元,为此折抵后金平并没有实际的医疗费损失。营养费根据金平的多处损伤实际所需确定为7200元,折抵房山公安分局先行垫付的6177.55元后,金平实际的营养费损失为1022.45元。金平系农业家庭户籍,事发前居住地点不稳定,经庭审质证金平未能提
摘要
此次交通事故,经公安交通管理部门认定郑修同负全部责任的交通事故认定符合法律规定,法院予以确认。郑修同驾驶的事故车辆在平安北京分公司投保有交强险及第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,平安北京分公司应先在交强险剩余分项责任赔偿限额内对金平的合理损失进行赔偿,超出交强险赔偿限额的部分应由平安北京分公司在第三者责任保险剩余赔偿限额内进行赔偿,超出上述保险赔偿范围的合理损失再由房山公安分局进行赔偿。本案法医学鉴定意见书经庭审质证可以作为认定本案事实及计算赔偿的证据。经庭审质证及法院审核,金平
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终50号上诉人(原审原告):金平,女,1985年2月11日出生。委托诉讼代理人:刘鸿雁,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市公安局房山分局,住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人:李宝虎,局长。委托诉讼代理人:陈思行,北京市太行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北……