金融借款合同纠纷 （2019）粤0118民初5309号
裁判要旨
涉案《个人房屋按揭贷款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 广发银行增城支行已依约向被告发放了贷款199万元，但何薛连从2019年2月起至本案庭审前连续欠供，属于严重违约，符合《个人房屋按揭贷款合同》约定的广发银行增城支行有权宣布贷款提前到期的情形，故广发银行增城支行现起诉请求何薛连提前偿还剩余借款本金1858406.9元及支付利息、罚息、复利(截止2019年8月5日的利息为91578.64元，罚息为1188.96元，复利为3497.22元；从2019年8月6日起至还清之日止的罚息、复利均按《个人房屋按揭贷款合同》约定的利率标准计付，即罚息按合同约定贷款利率的水平上加收50%，按罚息利率计收复利；但上述所有罚息部分均不得计算复利)，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于抵押担保责任的承担问题。 涉案《个人房屋按揭贷款合同》约定何薛连提供位于广州市增城区××山庄××街××房的房产为涉案借款作抵押担保，且双方办理了抵押登记，故广发银行增城支行现请求对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 关于律师费的承担问题。 涉案《个人房屋按揭贷款
摘要
广发银行股份有限公司增城支行与何薛连、何国明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5309号原告：广发银行股份有限公司增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔兴路18号。 负责人：陈建伟。 委托诉讼代理人：许靖怡，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张訸，广东金轮律师事务所律师。 被告：何薛连，女，1979年7月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，被告：何国明，男，1981年11月1日出生，汉族……