借款合同纠纷 (2018)浙01民初2137号

案号
(2018)浙01民初2137号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

部分综合评判。 本院经审理查明:2017年9月13日,首航公司(借款人)与浙商产融公司(贷款人)签订《借款合同》【合同编号(2017)浙融资管借字(首航节能)第1号】,该合同“鉴于”部分明确:1.贷款人与云南信托签署了《云信新安23号(浙融)集合资金信托计划文件》,并发起设立了《云信富春23号(浙融)单一资金信托合同》。浙融集合信托以第【1】期集合信托的信托资金受让浙融单一信托的第【1】期信托受益权;浙融单一信托作为单一出资人以第【1】期单一信托资金出资设立《泰达宏利-浙融资管1号资产管理合同》,并向资管计划认购不超过4.47亿元,委托资管计划认购首航节能(股票代码:002665)的定增股票。借款人为定增股票所在上市公司的大股东。2.根据第【1】期集合信托的信托合同,贷款人承担第【1】期集合信托的补仓义务及优先级受益人信托资金本金及预期信托收益的补足义务。为保障贷款人履行上述义务,借款人同意在资管计划存续期间,若定增股票市值下跌至资管计划参与认购定增股票市值的85%或以下,借款人应根据贷款人要求支付补足资金,上述支付补足资金的义务构成借款人对贷款人的债务。合同第二条借款金额、用途和期限

摘要

部分综合评判。 本院经审理查明:2017年9月13日,首航公司(借款人)与浙商产融公司(贷款人)签订《借款合同》【合同编号(2017)浙融资管借字(首航节能)第1号】,该合同“鉴于”部分明确:1.贷款人与云南信托签署了《云信新安23号(浙融)集合资金信托计划文件》,并发起设立了《云信富春23号(浙融)单一资金信托合同》。浙融集合信托以第【1】期集合信托的信托资金受让浙融单一信托的第【1】期信托受益权;浙融单一信托作为单一出资人以第【1】期单一信托资金出资设立《泰达宏利-浙融资管1号资产管理合同》,并向资管计划认购不超过4.47亿元,委托资管计划认购首航节能(股票代码:002665)的定增股票。

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初2137号 原告(反诉被告):浙江浙商产融资产管理有限公司。住所地:浙江省杭州市上城区甘水巷43号 法定代表人:徐兵。 委托诉讼代理人:沈志峰、毛艳婷,国浩律师(杭州)事务所律师。 被告(反诉原告):北京首航波纹管制造有限公司。住所地:北京市大兴区榆垡镇榆顺路**。 法定代表人:黄文革。 委托诉讼代理人:李刚,北京市浩天信和律师事……