返还原物纠纷 （2019）甘11民终937号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案耕牛系黄广俊所有，其于2018年农历七月份将该牛出借给杜广恩使用，并已交付，该借用合同已成立并生效，双方并未约定借期，故当黄广俊催要时，杜广恩应当及时返还该耕牛。现杜广恩已构成违约，应当承担返还黄广俊耕牛的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：杜广恩于本判决生效之日起十日内返还借用黄广俊的耕牛（黄牛）一头。案件受理费170元，因适用简易程序减半收取85元，由杜广恩负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，杜广恩和黄广俊对涉案黄牛（耕牛）系出卖还是出借，双方各执一词，但各自对其主张的事实均不能提交直接证据予以证实。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案耕牛系黄广俊所有，其于2018年农历七月份将该牛出借给杜广恩使用，并已交付，该借用合同已成立并生效，双方并未约定借期，故当黄广俊催要时，杜广恩应当及时返还该耕牛。现杜广恩已构成违约，应当承担返还黄广俊耕牛的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民终937号 上诉人（原审被告）：杜广恩，男，1994年12月8日出生，汉族，农民，住漳县。 被上诉人（原审原告）：黄广俊，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住漳县。 上诉人杜广恩因与被上诉人黄广俊返还原物纠纷一案，不服漳县人民法院(2019)甘1125民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已……