申请执行人执行异议之诉 （2017）吉02民终3565号

吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211执异32号裁定书载明，案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。陈文凯就同一事实，于2017年7月17日以许振铎、兴田置业公司为被告向吉林省吉林市昌邑区人民法院提起诉讼，且该院已受理，故陈文凯又向本院提出的申请执行人执行异议之诉不符合法律规定，本院依法不应予以受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，作出裁定。一审裁定：驳回陈文凯的起诉。案件受理费100元，退还陈文凯。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明：2013年9月30日，陈文凯向吉林市丰满区人民法院起诉兴田置业公司民间借贷纠纷共4起案件。2013年12月26日，吉林市丰满区人民法院作出（2013）吉丰民一初字第399号、400号、401号、402号民事调解书。调解书载明兴田置业公司于2014年7月1日前给付陈文凯借款本金合计2000万元，并按照月息20‰的标准支付利息，如果到期兴田置业公司未偿还本金及利息，兴田置业还应支付借本金的30%的违约金。民事

吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211执异32号裁定书载明，案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。陈文凯就同一事实，于2017年7月17日以许振铎、兴田置业公司为被告向吉林省吉林市昌邑区人民法院提起诉讼，且该院已受理，故陈文凯又向本院提出的申请执行人执行异议之诉不符合法律规定，本院依法不应予以受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，作出裁定。一审裁定：驳回陈文凯的起诉。案件受理费100元，退还陈文凯。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明：2013

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终3565号上诉人（原审原告）：陈文凯，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：许振铎，住吉林省吉林市。原审第三人：吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川街4555号伊利雅居72号楼4号网点。法定代表人：刘湃，该公司董事长。上诉人陈文凯因与被上诉人许振铎、原审第三人吉林省兴田置业有限公司（以下简称兴田置业公司）申请执行人执行……