机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第3125号

本案交通事故经交管部门认定杨克银负全部责任，故因该事故给刘卫祥造成的合理经济损失，应由责任方承担全部赔偿责任。对刘卫祥修理车辆支出的费用，其提供了维修项目清单及交纳费用发票等证据，杨克银虽对刘卫祥车辆维修项目的合理性提出异议，但未提供足以反驳的证据，且诉讼中，其就此曾提出鉴定申请，后未按规定期限交纳鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，杨克银应对该事实承担举证不能的法律后果，故法院对其上诉意见不予采信。综上所述，杨克银的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百八十八元，由杨克银负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由杨克银负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　伟代理审判员　　王国庆代理审判员　　宁　韬二〇一四年四月十六日书　记　员　　杜宏艳

本案交通事故经交管部门认定杨克银负全部责任，故因该事故给刘卫祥造成的合理经济损失，应由责任方承担全部赔偿责任。对刘卫祥修理车辆支出的费用，其提供了维修项目清单及交纳费用发票等证据，杨克银虽对刘卫祥车辆维修项目的合理性提出异议，但未提供足以反驳的证据，且诉讼中，其就此曾提出鉴定申请，后未按规定期限交纳鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，杨克银应对该事实承担举证不能的法律后果，故法院对其上诉意见不予采信。综上所述，杨克银的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第3125号上诉人（原审被告）杨克银，男，1966年8月17日出生。被上诉人（原审原告）刘卫祥，男，1977年10月5日出生。被上诉人（原审被告）何飘洋，男，1969年5月2日出生。委托代理人徐兴广，北京市铭泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼……