机动车交通事故责任纠纷 (2013)赣中民四终字第811号
裁判要旨
赣州市公安局交警直属大队作出的道路交通事故认定书及江西赣州司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见书,合法有效,对其结论、效力予以认定。原告虽属农村户籍,但是其居住的章贡区白云村栎木坑44号早已归属中心城区多年,其生活、消费、收入均来源于城镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,原告主张应当按照江西城镇居民的赔偿标准给予其赔偿的请求正当合理,予以支持。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、租床费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金和精神抚慰金的请求,应予以支持。庭审中被告主张其为本事故已经支付的费用应当一并予以计算的请求合理合法,亦予以采信。本案肇事车辆赣B128**号大型普通客车的车主是被告赣州市公共交通总公司,事故发生时被告宗飞斌作为聘请司机正在履行职务,所造成的损害应当由被告赣州市公共交通总公司承担。诉讼中,被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司认为原告系车上人员理由不足,不予认定。被告赣州市公共交通总公司向被告中国人寿财产保险股份有限公司州中心支公司投保了机动车交强险和商业性第三者责任保险,被告中国人寿财产保险股
摘要
赣州市公安局交警直属大队作出的道路交通事故认定书及江西赣州司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见书,合法有效,对其结论、效力予以认定。原告虽属农村户籍,但是其居住的章贡区白云村栎木坑44号早已归属中心城区多年,其生活、消费、收入均来源于城镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,原告主张应当按照江西城镇居民的赔偿标准给予其赔偿的请求正当合理,予以支持。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、租床费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金和精神抚慰金的请求,应予以支持。庭审中被告主张其为本事故已经支付的费用应当一并予以计算的请求合理合法,亦予以
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)赣中民四终字第811号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。负责人刘家荣,公司经理。被上诉人(原审原告)刘添英。被上诉人(原审被告)宗飞斌。被上诉人(原审被告)赣州市公共交通总公司。法定代表人刘泽权,公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司(以下简称“人寿财保赣州支公司”)因机动车交通事故责任纠纷……