建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁08民终100号
裁判要旨
乙公司将孟子研究院一体化党校区、孟子研究院主体结构劳务承包给甲公司施工后,甲公司又将部分工程劳务分包许某二个人施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定,双方形成的建设工程施工合同关系因违反法律规定而应认定为无效,但在建设工程竣工验收合格的情况下,实际施工人仍可主张相应的工程价款;实际施工人可以向发包人、转包人、违法分包人主张相关权利。当事人争议的焦点问题主要为:一、许某二施工的工程价款及窝工损失应如何认定?二、被告甲公司已支付的工程款应如何计算?三、二被告对未付原告的工程款应承担何种法律责任?关于第一个焦点问题.由于乙公司与甲公司的建设工程施工合同已实际解除,甲公司于2018年6月30日前全部退出施工现场,下辖所有劳务队包括原告施工队全部停止施工,原告施工的工程已交付甲公司,乙公司予以接受,目前,甲公司与乙公司正在进行结算。故原告有权就已完工程量请求甲公司支付相应的工程价款。其工程价款包括以下几个部分:1、4号楼工程造价。原告提供的2018年12月16日许某二与甲公司签定的《孟子研究院4#楼演播大厅建筑工程分包合同》第七条约定的让利
摘要
乙公司将孟子研究院一体化党校区、孟子研究院主体结构劳务承包给甲公司施工后,甲公司又将部分工程劳务分包许某二个人施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定,双方形成的建设工程施工合同关系因违反法律规定而应认定为无效,但在建设工程竣工验收合格的情况下,实际施工人仍可主张相应的工程价款;实际施工人可以向发包人、转包人、违法分包人主张相关权利。当事人争议的焦点问题主要为:一、许某二施工的工程价款及窝工损失应如何认定?二、被告甲公司已支付的工程款应如何计算?三、二被告对未付原告的工程款应承担何种法律责任?关于第一个焦点问题.由于乙公司与甲公司的建设工程
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终100号上诉人(原审被告):甲公司,住所地:邹城市东丽花园。法定代表人:姚,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:孔德志、朱姝,山东齐鲁(济宁)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许某一,男,1979年11月11日出生,汉族,现住青岛市黄岛区。被上诉人(原审原告):许某二,女,1978年1月20日出生,汉族,现住青岛市黄岛区。被上诉人(……