建设工程分包合同纠纷 （2017）京01民终9338号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效。本案中，卢得华作为个人，不具有劳务分包企业资质，故双方签订的《改造装修工程劳务分包合同》及补充协议均无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，卢得华完工后虽未依约向润群公司提供竣工资料，但已将涉案工程交付给润群公司，润群公司亦已接收，并与涉案工程的建设单位办理了竣工验收，医院也已实际开业经营，应视为工程已经竣工验收合格，本案双方当事人之间的竣工验收的时间具体确定为2014年9月25日。因此卢得华主张欠付工程款的请求，符合前述司法解释的规定，应予支持。依双方签订付款结算单的约定，余款支付的履行期限于2015年6月30日已经届满，润群公司应当支付剩余工程款及相应的利息。对于欠付工程款的数额，卢得华计算有误，由法院依据查明事实依法判决，对卢得华超出部分的诉讼请求数额，法院不予支持。关于质保金，双方均认

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效。本案中，卢得华作为个人，不具有劳务分包企业资质，故双方签订的《改造装修工程劳务分包合同》及补充协议均无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，卢得华完工后虽未依约向润群公司提供竣工资料，但已将涉案工程交付给润群公司，润群公司亦已接收，并与涉案工程的建设单位办理了竣工验收，医院也已实际开业经营，应视为工程

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9338号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京润群装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼Bl-3898室。法定代表人：杨亚楠，执行董事。委托诉讼代理人：尹泽海，北京市陆通联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢得华，男，1972年3月1日出生。委托诉讼代理人：杨易，北京市建祥宇律师事务所律师。……