买卖合同纠纷 （2018）吉01民再30号

一、关于张德义抗辩张福君的债权请求权已超过诉讼时效一节。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，张德义于2009年11月7日为张福君出具关于争议建材款的《证明材料》一份，可以认定张福君对该款项提出了要求；另，张福君于2011年11月17日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对张德义此项抗辩理由，不予认可。二、买卖合同系双务合同，即使双方不签订书面合同，如一方已经实际履行合同主要义务，则可以认定双方已经形成事实的合同关系。本案中，张福君向张德义供应木材、石料，并于2007年5月4日双方进行结算，结算金额为545383.06元，结算单由张福君、张德义签字确认，并有张德义工地签收的34张收料小票予以佐证，且根据（2009）南民初字第2297号庭审笔录，张德义自述在《结算欠据》签订前后，曾向张福君支付部分材料款，可见，不仅张福君已经履行了供货义务，张德义也部分履行了支付货款的义务，足以证实

张德义与张红东买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民再30号上诉人（原审被告）：张德义，住长春市南关区。委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红东（张福君之子，张福君已故），住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：谢采红，吉林鹏瀚律师事务所律师。张福君与张德义买卖合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2011年7月20日作出（2011）南民初字第247号民事判决。……