建设工程施工合同纠纷 （2020）豫15民终5454号

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告信阳长浦公司与军尚公司签订的《污水管网施工合同》，但实际组织施工方为原告刘大永，军尚公司并未实际施工，原告刘大永并不能提供证据证明其具有施工资质，故合同应属无效合同，但本案合同无效并不影响合同约定的结算条款；被告信阳长浦公司就鼓楼东路管网工程所付工程款项，均付给原告刘大永而非军尚公司，可见，被告信阳长浦公司并非不自知原告刘大永为实际施工方，原告刘大永作为实际施工方，向被告信阳长浦公司主张权利并无不当。被告信阳长浦公司提出合同约定的工程款系暂定的最高价，经查，合同中约定的工程总价款为861113.08元，暂定价部分亦是针对分项的道路破除及修复工程部分，在工程完工后，双方当事人未能就分项工程达成新的计价方式，原告刘大永主张按照合同约定的工程总价款计算并无不当，故对被告信阳长浦公司的辩护意见不予支持，被告信阳长浦公司已付款238845元，应扣质保金按照3%为25833.39元。因当事人在合同中约定工程款中包含税费，原告刘大永在工程结算单中亦认可应扣税，故被告信阳长浦公司提出应在给付工程款中扣税的理由成立，一审法院予

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告信阳长浦公司与军尚公司签订的《污水管网施工合同》，但实际组织施工方为原告刘大永，军尚公司并未实际施工，原告刘大永并不能提供证据证明其具有施工资质，故合同应属无效合同，但本案合同无效并不影响合同约定的结算条款；被告信阳长浦公司就鼓楼东路管网工程所付工程款项，均付给原告刘大永而非军尚公司，可见，被告信阳长浦公司并非不自知原告刘大永为实际施工方，原告刘大永作为实际施工方，向被告信阳长浦公司主张权利并无不当。被告信阳长浦公司提出合同约定的工程款系暂定的最高价，经查，合同中约定的工程总价款为861113.08元，暂定价部分亦是

河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫15民终5454号 上诉人（原审被告）：信阳长浦市政工程有限公司。住所：信阳市浉河区鸡公山大街与长安路交叉口西北角红星村**。 法定代表人：王海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东果，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘大永，男，回族，1972年6月23日出生，住河南省中牟县。 委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事……