机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00495号

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，结合查明的事实，受害人黄平安因本起交通事故死亡的事实存在高度可能性，周春明亦未提交证据证明在其碰撞受害人之前受害人就已经死亡，故对黄平安系因本起交通事故死亡的事实予以确认。且即便如周春明辩称在其驾驶的车辆碰撞受害人黄平安之前黄平安已经经历过一起交通事故，但无法确认受害人是因哪起交通事故死亡，即无法确定具体侵权人时，周春明亦需承担赔偿责任。关于承担责任的比例问题，原审法院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，周春明作为机动车驾驶人未尽到相当的注意义务，且周春明亦未证明黄平安就本起事故存在过错，故周春明应当承担全部赔偿责任。关于争议焦点二，原审法院认为：凌伐、凌永明、凌小芳诉请的赔偿项目属于《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释规定的赔偿范围，但其要求赔偿的数额应当依法予以确定。经审核确认凌伐、凌

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，结合查明的事实，受害人黄平安因本起交通事故死亡的事实存在高度可能性，周春明亦未提交证据证明在其碰撞受害人之前受害人就已经死亡，故对黄平安系因本起交通事故死亡的事实予以确认。且即便如周春明辩称在其驾驶的车辆碰撞受害人黄平安之前黄平安已经经历过一起交通事故，但无法确认受害人是因哪起交通事故死亡，即无法确定具体侵权人时，周春明亦需承担赔偿责任。关于承担责任的比例问题，原审法院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00495号上诉人（原审被告）周春明。委托代理人薛志娟、许学军，江苏薛志娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌伐。被上诉人（原审原告）凌永明。被上诉人（原审原告）凌小芳。以上三被上诉人共同委托代理人顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。负责人高巍，该……