合伙协议纠纷 (2019)闽05民终4834号
裁判要旨
本案周雄铭与柳雄川、陈文川签订的《合作经营协议书》系当事人的真实意思表示,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,协议合法有效。上述协议书签订后,各方当事人应当按照协议约定,履行各自的义务。双方实际经营一个季度后未再继续合作经营,合同已经实际终止,且周雄铭自认接受柳雄川的店铺钥匙,后也未再提出其他异议,故按双方实际合作经营的一个季度计算相关费用。柳雄川已经支付周雄铭三个月店租,故周雄铭请求柳雄川、陈文川支付9个月房租计45000元,依据不足,不予支持。合同约定柳雄川、陈文川应每个月另行给付周雄铭3000元的前期装修样品投入费,因柳雄川仅支付了3000元,尚需再支付2个月前期装修样品投入费6000元给周雄铭。周雄铭请求柳雄川、陈文川支付11个月前期装修样品费用33000元,依据不足,不予全部支持。物业费三个月661.05元及2个月水电费600元,共计1261.05元,应由柳雄川、陈文川承担,符合双方《合作经营协议》的约定,予以支持。周雄铭请求柳雄川、陈文川支付11个月的水电费用3300元及物业管理费用2636.2元,依据不足,不予全部支持。合作经营协议约定经营期一年,柳雄川、陈文川因故仅经
摘要
本案周雄铭与柳雄川、陈文川签订的《合作经营协议书》系当事人的真实意思表示,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,协议合法有效。上述协议书签订后,各方当事人应当按照协议约定,履行各自的义务。双方实际经营一个季度后未再继续合作经营,合同已经实际终止,且周雄铭自认接受柳雄川的店铺钥匙,后也未再提出其他异议,故按双方实际合作经营的一个季度计算相关费用。柳雄川已经支付周雄铭三个月店租,故周雄铭请求柳雄川、陈文川支付9个月房租计45000元,依据不足,不予支持。合同约定柳雄川、陈文川应每个月另行给付周雄铭3000元的前期装修样品投入费,因柳雄川仅支付了3000元,尚需再支付2个月前期装修样品投入费6000
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4834号 上诉人(原审原告):周雄铭,男,1978年11月12日出生,汉族,住福建省惠安县。 委托诉讼代理人:黄志明,福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李安昆,福建晶磊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):柳雄川,男,1975年5月19日出生,汉族,住福建省惠安县。 被上诉人(原审被告):陈文川,男,1966年9月9日……