合同纠纷 （2021）辽06民终1330号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原、被告签订的协议以及原告与被告孙学文、案外人张海军的通话内容可以认定，原、被告约定原告将其在中铁十九局承包的劳务工程转让给了被告韩乐平，被告韩乐平应给付原告35800元，被告孙学文对该债务承担保证责任的事实成立。被告韩乐平完成了转让的劳务工程并赚取工程款，故二被告应按合同约定履行各自的义务。二被告辩称，该协议中约定的款项系原告承诺完成相应工程的工程款，由于原告未实际完成，不同意支付原告35800元。被告韩乐平称是在其干了一段时间后，其把隧道出口的一段活包给原告干，双方才起草了协议，但是，被告韩乐平与中铁十九局朝凌客专一工区架子队是在2020年9月30日签订的劳务承包协议，晚于原、被告签订的付款35800元协议的签订。由此可见，被告的辩解不符合逻辑，故不予采信。原告要求被告韩乐平给付35800元，于法有据，该院予以支持。因原、被告对保证方式约定不明确，故依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，确定被告孙学文对上述债务承担连带保证责任。判决：一、被告韩乐平于本判决发生法律效力后十日内给付原告王东剑3

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原、被告签订的协议以及原告与被告孙学文、案外人张海军的通话内容可以认定，原、被告约定原告将其在中铁十九局承包的劳务工程转让给了被告韩乐平，被告韩乐平应给付原告35800元，被告孙学文对该债务承担保证责任的事实成立。被告韩乐平完成了转让的劳务工程并赚取工程款，故二被告应按合同约定履行各自的义务。二被告辩称，该协议中约定的款项系原告承诺完成相应工程的工程款，由于原告未实际完成，不同意支付原告35800元。被告韩乐平称是在其干了一段时间后，其把隧道出口的一段活包给原告干，双方才起草了协议，但是，被告韩乐平与中铁

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1330号 上诉人(原审被告)：韩乐平，男，1986年3月22日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：王东剑，男，1976年10月16日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。 原审……