劳动争议 （2014）二中民一终字第0766号

原、被告双方之间具有劳动关系，应该受劳动法律法规的调整。企业和劳动者的合法权益应该受到法律保护。庭审中，双方均认可自1987年原告离开被告单位之后，原告没有再提供劳动，被告也没有再发放任何形式的劳动报酬，双方长期不联系，应该认定双方的劳动关系事实解除。双方不再具有劳动关系。故原告提出的确认与被告之间具有劳动关系的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条之规定，判决：驳回原告姚井泉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚井泉负担。上诉人姚井泉不服原审判决，上诉至本院。请求：1、撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一审判决适用法律错误，根据《劳动合同法》的相关规定，劳动关系的解除，应当依照法定程序进行，应当向劳动者出具解除或终止劳动合同的证明，为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续及向劳动者支付经济补偿等。被上诉人在未通知上诉人的情况下，擅自将上诉人从单位除名，并且一直未履行告知手续，直至2013年7月上诉人即将到达退休年龄，到被上诉人处询问办理相关退休手续的情况下，才被告知

原、被告双方之间具有劳动关系，应该受劳动法律法规的调整。企业和劳动者的合法权益应该受到法律保护。庭审中，双方均认可自1987年原告离开被告单位之后，原告没有再提供劳动，被告也没有再发放任何形式的劳动报酬，双方长期不联系，应该认定双方的劳动关系事实解除。双方不再具有劳动关系。故原告提出的确认与被告之间具有劳动关系的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条之规定，判决：驳回原告姚井泉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚井泉负担。上诉人姚井泉不服原审判决，上诉至本院。请求：1、撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2、本案一、二审诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0766号上诉人（原审原告）姚井泉，男，汉族。委托代理人李慧苗，天津洪文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层，组织机构代码77732946-2。法定代表人李宗唐，董事长。委托代理人杜学军，该单位职员。上诉人姚井泉因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西……