机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂11民终845号

一、关于本案交通事故的责任如何认定的问题。对于本案交通事故形成的原因及当事人责任，昭平县公安局交通管理大队认定：1、周裕连未按规定戴安全头盔驾驶已达报废标准的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在实施左转弯驶过道路左侧机动车道过程中未让直行方向行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第十四条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是造成此事故的主要原因；2、被告童自力驾驶制动不符合技术标准的机动车在交通复杂的城区街道上行驶过程中，未控制好车速，未在确保安全情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款的规定，是造成此事故发生的另一过错原因。此事故是当事人周裕连和童自力两方的违法过错行为造成的，且周裕连的违法过错行为起的作用大，童自力的违法过错行为起的作用小，周裕连承担事故主要责任，童自力承担事故次要责任。经庭审及对事发现场当时的录像资料分析，昭平县公安局交通管理大队对本次交通事故形成的原因及当事人责任的认定，事实清楚，适用法律准确，程序合法，该院予以采信。原告认为，被告童自力驾驶桂Ｊ

一、关于本案交通事故的责任如何认定的问题。对于本案交通事故形成的原因及当事人责任，昭平县公安局交通管理大队认定：1、周裕连未按规定戴安全头盔驾驶已达报废标准的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在实施左转弯驶过道路左侧机动车道过程中未让直行方向行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第十四条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是造成此事故的主要原因；2、被告童自力驾驶制动不符合技术标准的机动车在交通复杂的城区街道上行驶过程中，未控制好车速，未在确保安全情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终845号上诉人（原审原告）：黄德杰，男，1967年6月6日出生，汉族，住昭平县。上诉人（原审原告）：黄凯炜（曾用名黄博利），男，1989年2月1日出生，汉族，住昭平县。法定代理人：黄德杰（系上诉人黄凯炜父亲），男，1967年6月6日出生，汉族，住昭平县。上诉人（原审原告）：黄某。法定代理人：黄德杰，男，1967年6月6日出生，……