建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终4883号

没有建筑施工企业资质的刘江峰借用富凯公司名义与嵩山管委会订立建设工程施工合同后，又将该工程转包给同样不具有施工资质的张乐坤，双方之间的转包行为无效。现因案涉工程已实际交付使用，故张乐坤要求支付工程款的应予支持，刘江峰应对张乐坤的工程款承担付款责任，富凯公司应在欠付范围内承担补充责任。从查明的事实看，嵩山管委会已支付富凯公司1997000元，但张乐坤实际收到997000元，现张乐坤仅主张860210元，是对自己权利的处分，应予支持。因张乐坤与刘江峰并未就利息作出约定，故张乐坤要求支付利息的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条规定，判决：一、刘江峰支付张乐坤工程款860210元，于判决生效之日起十日内付清；二、潍坊富凯建筑工程有限公司在700000元的范围内对刘江峰承担补充责任；三、驳回张乐坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元减半收取6650元，由张

没有建筑施工企业资质的刘江峰借用富凯公司名义与嵩山管委会订立建设工程施工合同后，又将该工程转包给同样不具有施工资质的张乐坤，双方之间的转包行为无效。现因案涉工程已实际交付使用，故张乐坤要求支付工程款的应予支持，刘江峰应对张乐坤的工程款承担付款责任，富凯公司应在欠付范围内承担补充责任。从查明的事实看，嵩山管委会已支付富凯公司1997000元，但张乐坤实际收到997000元，现张乐坤仅主张860210元，是对自己权利的处分，应予支持。因张乐坤与刘江峰并未就利息作出约定，故张乐坤要求支付利息的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4883号 上诉人（原审被告）：刘江峰，男，1975年9月30日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张颖，山东德宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：潍坊富凯建筑工程有限公司。住所地：潍坊市奎文区宝通街与新华路交叉口南100米。 法定代表人：于清军，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……