损害公司利益责任纠纷 （2016）闽04民终1419号

“吴秀文与高加城作为各占公司30%股份的股东在尽力通知詹连香参加股东会未果后，作出更换公司法定代表人为股东吴秀文的股东会决议，符合法定程序和公司真实意思表示，产生相应法律效力，该决议有效，吴秀文已成为公司新的法定代表人”，詹连香认为，一审法院对此认定错误。1.公司设立后，并未实际经营，但期间詹连香均有多次组织召开过股东会，对此在一审中，詹连香已提供一份2015年7月26日的会议纪要予以证实。因此，吴秀文陈述的以多次各种形式要求詹连香召开股东会未果，与事实不符。而2016年4月30日，吴秀文与高加城在召开股东会之前，并未实际通知詹连香参加，更未告知詹连香股东会要作出决议的内容。吴秀文在一审中陈述，高加城在2016年4月11日通过邮政快递形式向詹连香寄出快件。但由于当时詹连香在福州，其接到快递工作人员的电话后，无法自己接收的情况下，对快递人员说由其他人代为签收，但快递人员说不行。而快递工作人员也没有告知詹连香邮件的内容，邮件也没有对股东会内容明确说明。因此，詹连香对于邮政快件，不存在拒收的行为，其对2016年4月30日召开股东会的通知并不知情。2.吴秀文与高加城在未通知詹连香参加股东会的情

“吴秀文与高加城作为各占公司30%股份的股东在尽力通知詹连香参加股东会未果后，作出更换公司法定代表人为股东吴秀文的股东会决议，符合法定程序和公司真实意思表示，产生相应法律效力，该决议有效，吴秀文已成为公司新的法定代表人”，詹连香认为，一审法院对此认定错误。1.公司设立后，并未实际经营，但期间詹连香均有多次组织召开过股东会，对此在一审中，詹连香已提供一份2015年7月26日的会议纪要予以证实。因此，吴秀文陈述的以多次各种形式要求詹连香召开股东会未果，与事实不符。而2016年4月30日，吴秀文与高加城在召开股东会之前，并未实际通知詹连香参加，更未告知詹连香股东会要作出决议的内容。吴秀文在一审中陈述

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1419号上诉人（原审被告）：詹连香，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。被上诉人（原告原审）：吴秀文，女，1971年9月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。委托诉……