合伙协议纠纷 （2013）常民一终字第282号

根据各方当事人的诉辩意见，其争议的焦点为：1、杨琼是否具备合伙人身份；2、杨林转让合伙份额的行为是否有效；3、原班车承包经营期限界满后，杨琼与第三人杨剑华、潘洪志、陶玲、宋广军在合伙组织中的法律地位；4、杨琼诉请分配合伙收益应否支持，损失如何赔偿。关于焦点一，杨琼是湘AO12**和湘AY02**车合伙承包经营合伙组织中合伙人，其成功入伙，享有湘AO12**和湘AY02**车辆合伙份额各1／16。其理由是：1、杨琼实际出资从原合伙人廖新华、孙燕军处购买该1／8合伙份额，并签有书面协议，（2010）安刑初字第8号刑事判决书及（2012）安刑再字第1号刑事裁定书均认定杨琼是车股持有人，杨林不是合法的合伙人，其合伙权益属杨琼所有；2、原合伙人孙燕军、廖新华已经成功退伙，合伙人均无异议；3、杨琼从原合伙人购买1／8合伙份额后，委托其弟杨林参与车队经营管理、领取收益，承担了合伙组织的债务，虽然存在瑕疵，但可认定成功入伙，是合法的合伙人之一。因此，对杨琼要求确认在湘AO12**和湘AY02**车承包经营体中的合伙人身份，享有湘AO12**和湘AY02**车辆合伙份额各1／16的诉讼请求予以支持。关于

根据各方当事人的诉辩意见，其争议的焦点为：1、杨琼是否具备合伙人身份；2、杨林转让合伙份额的行为是否有效；3、原班车承包经营期限界满后，杨琼与第三人杨剑华、潘洪志、陶玲、宋广军在合伙组织中的法律地位；4、杨琼诉请分配合伙收益应否支持，损失如何赔偿。关于焦点一，杨琼是湘AO12**和湘AY02**车合伙承包经营合伙组织中合伙人，其成功入伙，享有湘AO12**和湘AY02**车辆合伙份额各1／16。其理由是：1、杨琼实际出资从原合伙人廖新华、孙燕军处购买该1／8合伙份额，并签有书面协议，（2010）安刑初字第8号刑事判决书及（2012）安刑再字第1号刑事裁定书均认定杨琼是车股持有人，杨林不是合法的

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民一终字第282号上诉人（原审原告）杨琼，女，1955年3月1日出生，汉族，退休职工。委托代理人刘德惠，湖南信义律师事务所律师。上诉人（原审被告）任小玲，女，1967年3月25日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）吴承芳，男，1971年5月27日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）张辉文，男，1964年6月15日出生，汉族，个体工……