机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第32号

关于本案交通事故认定书应否采信问题。交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和检验、鉴定后所出具的法律文书，其效力高于其他证据。当事人对事故认定书提出异议的，应当提供证据证明其存在错误。本案中柴玉福认为交通事故认定书认定责任错误，但未提供证据证明，并且本次交通事故经公安机关交通管理部门复核、监督评查，认定柴玉福在该起事故中承担主要责任是适当的，在柴玉福没有提供证据证明事故认定存在错误的情况下，一审法院采信公安机关作出的事故认定书并以此划分责任是正确的，本院予以确认；关于一审判决扣除10%的赔偿数额是否正确的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没

关于本案交通事故认定书应否采信问题。交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和检验、鉴定后所出具的法律文书，其效力高于其他证据。当事人对事故认定书提出异议的，应当提供证据证明其存在错误。本案中柴玉福认为交通事故认定书认定责任错误，但未提供证据证明，并且本次交通事故经公安机关交通管理部门复核、监督评查，认定柴玉福在该起事故中承担主要责任是适当的，在柴玉福没有提供证据证明事故认定存在错误的情况下，一审法院采信公安机关作出的事故认定书并以此划分责任是正确的，本院予以确认；关于一审判决扣除10%的赔偿数额是否正确的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第32号上诉人（原审原告）陈红菊。委托代理人王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师。上诉人（原审被告）柴玉福。委托代理人苏波，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荆素银。委托代理人王鸿翔，河南诚友律师事务所律师。原审被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人崔振祥。委托代理人杨……