人格权纠纷 （2019）浙04民终1865号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任；第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马明丽主张名誉权和隐私权受到侵害，应当举证证明遭受侵害的事实和损害后果，以及侵权人具有主观过错。根据法理通说，名誉权是由民事主体所享有的获得和维持对其名誉进行客观公正评价的人格权。这种名誉不是民事主体的自身感受，而是以外界对民事主体的客观评价为标准。对名誉权的侵害，是指侵权人采用侮辱、诽谤等方式破坏他人名誉，并为不特定的第三人所知晓，使他人的社会评价降低的行为。隐私权是个人所享有的与公共利益无关的个人私事和个人信息，一般包括如身份证号、电话号码、家庭住址、家庭成员、财产、健康状况、私人活动等内容；对隐私权的侵害，是指披露个人隐私并造成损害的行为。分析如下：1、关于孙菊有无故意歪曲、杜撰事实，即网帖中描述是否严重失实。帖文是孙菊讲述其所经历的事实与主观感受，不能苛求其将所有细节都提供证据证实，但是基本事实应当存在。根据视频资料，马明丽确实存在用力拍打龚小乐车窗、情绪激动的大声责骂龚小乐“你有毛病的”、拉扯车门的行为；虽无证据显示马明丽长时间、不停地

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任；第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马明丽主张名誉权和隐私权受到侵害，应当举证证明遭受侵害的事实和损害后果，以及侵权人具有主观过错。根据法理通说，名誉权是由民事主体所享有的获得和维持对其名誉进行客观公正评价的人格权。这种名誉不是民事主体的自身感受，而是以外界对民事主体的客观评价为标准。对名誉权的侵害，是指侵权人采用侮辱、诽谤等方式破坏他人名誉，并为不特定的第三人所知晓，使他人的社会评价降低的行为。隐私权是个人所享有的与公共利益无关的个人私事和个人信息，一般包括如身份证号、电话号码、家庭住址

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1865号上诉人（原审原告）：马明丽，女，1987年11月26日出生，汉族，住海盐县。被上诉人（原审被告）：十九楼网络股份有限公司，住所地：杭州市西湖区文三路**。统一社会信用代码：91330100793664463Y。法定代表人：刘小斌，董事长。委托诉讼代理人：吴佳灵，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：龚小乐，男，1978年1月……