劳务合同纠纷 （2015）盐民终字第0908号

绿地集团违反其与中南公司的合同约定，自行与没有工程分包资质的宗前明签订了劳务分包合同，该合同应为无效合同。但因宗前明已实际带人进场施工，提供了劳务，且所完成的劳务工作量已经双方结算认可，绿地集团应当支付劳务报酬。绿地集团辩称该工程尚未验收，按合同约定，支付条件尚不成就。因当时绿地集团工程管理存在严重问题工程多次停工，且现中南公司与绿地集团的工程承包合同已终止履行，绿地集团已被强行清场。宗前明有理由相信如继续履行劳务合同，提供劳务，不一定能够得到相应的劳务报酬。故宗前明可依法可以行使不安抗辩权，终止履行合同，要求绿地集团支付所欠劳务报酬。绿地集团该辩称原审法院不予采纳。关于宗前明诉称绿地集团尚欠劳务费100.14万元，对其中已直接支付给工人章晓相的10万元不认可，认为系给章晓相的工伤赔偿，对此未能提交相关证据，原审法院不予采信。审理过程中，宗前明放弃了停工损失的诉讼主张及申请撤回对中南公司的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，原审法院依法准许；绿地集团申请撤回对宗前明的反诉请求，亦符合法律规定，原审法院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国

绿地集团违反其与中南公司的合同约定，自行与没有工程分包资质的宗前明签订了劳务分包合同，该合同应为无效合同。但因宗前明已实际带人进场施工，提供了劳务，且所完成的劳务工作量已经双方结算认可，绿地集团应当支付劳务报酬。绿地集团辩称该工程尚未验收，按合同约定，支付条件尚不成就。因当时绿地集团工程管理存在严重问题工程多次停工，且现中南公司与绿地集团的工程承包合同已终止履行，绿地集团已被强行清场。宗前明有理由相信如继续履行劳务合同，提供劳务，不一定能够得到相应的劳务报酬。故宗前明可依法可以行使不安抗辩权，终止履行合同，要求绿地集团支付所欠劳务报酬。绿地集团该辩称原审法院不予采纳。关于宗前明诉称绿地集团尚欠

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0908号上诉人（原审被告）上海绿地建设（集团）有限公司。法定代表人谈德勤，该公司董事长。委托代理人陆青峰，该公司员工。委托代理人王启国，大沧海上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗前明，居民。委托代理人陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托代理人唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。上诉人上海绿地建设（集团）有限公司（以下简称绿地集团）……